卡夫卡應該是我最早接觸到存在主義文學的作家吧，記得在國中還小學六年級的時後，媽媽買了卡夫卡變形記給我，要我好好看這本書，我只問了媽媽這是什麼書？媽媽只回答我是很好看的故事，很值得看，所以我開始認識了卡夫卡。那本變形記在我印象中似乎是小孩版本，封面是吸引人地插畫，文章的用詞也比志文出版的蛻變還活潑得多了，那時候讀完只是純粹覺得是一個奇妙的變形故事，主人翁戈勒各爾好可憐等等小孩子直覺式的想法，當時的讀後感也早就忘的一乾二淨，可見那時根本只是把他當作普通小故事在讀，如今事隔多年了，在這段日子裡我也沒在去翻過變形記，直到這個寒假。
荒謬，從故事的一開始就是荒謬又超現實的，但故事卻非常理所當然得繼續下去，沒有為這樣的不合邏輯的開始多作解釋，因為這是一個時代的表徵，人的許多行為，不都是荒謬可笑的嗎？那還需要解是什麼呢？或許我們已經視它為理所當然了？主角戈勒各爾某天一覺醒來，變成了一隻大毒蟲，開始一連串荒誕離奇的旅程，他脫離了身為一個「人」的地位，儘管在這之前，他都是一個在正常不過的上班族，努力的為家賺錢，但自從他變成了一隻蟲後，他沒有了人的形體也沒有了人的地位，他的家人逐漸宣告他喪失成為家人的資格，變成一種有害寵物的存在，即使他還是擁有人的靈魂，依然想著工作想著家人，為了不影響家人而不出房門，妹妹進來也貼心的將自己藏起來，但殘酷的是他依然是家中不可告人的秘密家醜，連家人都作嘔，看一眼都令人無法承受。戈勒各爾是家中唯一的經濟支柱，他的父母靠著他，得以在家中坐享清閒，他的妹妹也是個典型的嬌弱女孩樣，但現在的戈勒各爾變的一無是處，像個殘障的人，他在家人眼中頓時成了沉重的大累贅，這是不是也反映了某些社會現象呢？只要喪失用處，即是廢物，能越快擺脫越好。
戈勒各爾的妹妹這個角色非常有趣，她的心態非常弔詭，她貼心的為哥哥打點食物，甚至細心的試探她的口味，還因為要不要將戈勒各爾房間內的東西搬走和媽媽起了爭執，雖然如此，妹妹仍然害怕看見變成大蟲的哥哥，她照顧哥哥的初衷從親情變成同情，又從同情漸漸轉為優越感，因為她每天送食物和打掃，所以最了解她哥哥需要地是什麼，她認為只有她有資格替已經喪失語言能力的哥哥作決定，這或許解釋了一些事，例如為何許多同情到最後都變了調，成了人們變相自捧與自我認同的管道。
當那顆嵌在戈勒各爾身上早已腐爛的蘋果，和家人的置之不理讓他終於走向死亡之際，他依然想著家人想著愛，他感激家人，堅信自己的消失將帶給家人更大的幸福快樂。就算即將死亡，戈勒各爾仍然念念不忘自己對家中的責任，即便他摯愛的家人早將他摒除在外。多麼難過多麼可悲，他從來沒有為了自己活過，這是否是在說我們自己？念念不忘些什麼，即使那已經變成一廂情願。
「他們怎麼能夠這樣！？」這是當我看完蛻變時最直覺的感受，戈勒各爾的父母與妹妹，竟然可以在他死了之後，像終於卸下什麼要不得的重擔那樣，輕輕鬆鬆地來一趟旅行，令人不敢置信。「女兒首先站起，把他青春活潑的身體盡情的伸欠了時，在他們倆人，這就是他們的新夢想和好的意圖的確證似的。」確實輕鬆愜意對吧？既荒謬又在真實不過的心態了。有人用魔幻寫實來比喻卡夫卡的作品，我想應該就是如夢般卻又真實的意思吧？卡夫卡曾說過：「夢是現實的暴露」，他的作品都有著一樣的氣氛，也就是如夢般的情節，但卻擁有著比我們身處的現實中更真實的本質。
這使我不禁想到卡夫卡的成長背景，在他的成長過程中，父親是對他有很大影響的，父權，在《蛻變》中也有巨大的影子存在，故事中的父親，總給人種威嚴、不可違抗的感覺，他不常露面，卻影響了整個家庭。這就如波特萊爾之於母親吧，波特萊爾因母親的改嫁而對母親又愛又恨，基於這種心理，造就了他往後對女人的價值觀，成了朝著毀滅奔去的被愛奴役者，憎惡著淫邪的女人卻也深陷其中不能自拔。成長過程造就一個人的價值觀，這真的很有趣，他不著痕跡的影響著一個人，就像一個作家可能在某個字句上顯露出家庭對他的影響而不自知，但這種根深蒂固的潛意識卻充斥了整個作品。
文學之所以偉大，是因為它強悍，他乘載著思想，並且無法被摧毀，偉大的作家之所以偉大，也是因為他們的強悍他們的思想，他們找到了自己和世界連結的關係與方法，並將之證明。不管卡夫卡或者波特萊爾，契柯夫還是惹內，他們都寫著自己的生命，也找到了自己的立場，站穩，並無畏地向世界大聲宣告，他們因著自己對整個宇宙該盡的職責而批判，他們選擇使用最浪漫最溫柔的方式戰鬥，但這卻是對整個世界最強大的力量。
留言列表
